Back to normal

O algo así. Reconozco que los últimos posts anduve más ácido que de costumbre. Lo reconozco, pero no me arrepiento, seguro. No es sencillo andar por la vida con un IQ superior a la media (uy, la acidez nuevamente). No es tan simple exponer lo que se piensa y se siente: el riesgo de decir es que una vez dicho, el otro se adueña de las palabras, las interpreta, las filtra, las hace propias. Y muchas veces, de lo que dijimos queda sólo el enunciado, el título.
Es cierto que en el lenguaje escrito se pierde mucho de la intención, de lo paralingüístico, que le dicen: entonación, gestos, silencios. Por lo tanto, exige cierta comunión previa que no se puede dar por supuesta.
¿Entonces?; ¿es preferible el silencio, la no escritura?. ¿O debo aclarar/me?. Me tienta más la primera opción; la segunda me da fiaca. Propongo una tercera: nadie se sienta obligado a opinar; en realidad, si tienen dudas, pregunten, no supongan; si no queda claro, es preferible indagar, antes que decir, sin más.
Bancarse la duda es de sabios.