Gente que se dio una vuelta


© Copyright

Si querés copiar y pegar, claro que podés; pero citá la fuente, ¿sí?. Gracias.

30 de junio de 2010

No está nada mal.


Tuve un encuentro extraño, con alguien que en su momento me fue muy cercano y por variadas cuestiones de ambos lados, hoy ya no lo es tanto.
Extraño porque descubro que hoy se da una relación simétrica: puedo sentirme un par, un igual. Es más, en algunas cosas, me animo a decir, superior.
Me descubrí, en algún momento, enseñándole a quien supe considerar maestro. Lo descubrí, varias veces, asombrado y admirado.
Sentí que podría pasarle factura por un par de cuestiones, pero me quedé con poder disfrutar lo que se dio. Capaz que estamos madurando. Vaya uno a saber.

29 de junio de 2010

Nada nuevo bajo el sol

El el principio, el miedo se cernía sobre las mentes.

"No, por más que en Europa lo tengan y en Estados Unidos se consiga, no va con nosotros".
"Nosotros somos cristianos, no cualquier cosa como en esas mezclas que se dan afuera".
"¿Desde cuándo el Estado puede legislar por sobre la voluntad de dios así como lo entendemos, proclamamos, celebramos y enseñamos?".

Muchos piensan que el mundo se va a terminar, que los van a obligar a casarse con quien ellos no deseen, que los niños que nazcan serán laicistas y anticlericales, como la peste de sus padres, que la familiatradicionalvacaminoalaruinaveadoñayalgohayquehacer, que ya ni los muertos podrán descansar en la paz inmaculada...

¿Cómo a este Vélez Sársfield se le ocurre que necesitamos un Código Civil?.

Esto se escuchaba decir -o al menos así lo imagino, con un margen de error del 3%- en Argentina, allá por 1870, antes que de promulgue el Código Civil. Ahí, entre otras cosas, se le quitaba a la iglesia católica el dominio absoluto sobre la vida (nacimientos), sexualidad y reproducción (matrimonio) y muerte (defunción y entierros).

El mundo sigue andando, que yo sepa.
Huelgan las palabras.

28 de junio de 2010

3 a 1

Hay algo ingenuo, en el mejor de los casos, en el ánimo nacional estos días. Todo pasa por el mundial. Creemos que con ciertos ritos o cábalas lograremos que las personas que están en la cancha, allá lejos, ganen -iba a poner "jueguen bien", pero lo que importa es que ganen-.

¿Dónde vas a ver el partido?, me preguntan, y la verdad que no me importa demasiado dónde, y lo veo mientras hago otras cosas. Saben que yo creo que en gran parte es "panem et circenses". Pero se me presenta otra lectura, la de las minorías.

Desde el ministerio de Educación bajó una resolución para que en los colegios, desde jardín hasta el último año, se vea el partido. Claro, es porque es cultura internacional, pueden aprender geografía, blablablabla... Y también se los puede retirar antes si el partido es a la tarde, sin que les corra falta. Así no se educa en las responsabilidades...

Pero la cosa es otra: ¿por qué, si tengo ganas de llevar a mis sobrinos a ver la exposición de Picasso les ponen falta?. O si en mi casa los Juegos Olímpicos son más queridos que el mundial, ¿los puedo sacar del cole, igual, o puedo ver la final de atletismo en el laburo?.

¿Da como para hacer denuncia en el Inadi por discriminación?. Ojo, no me opongo al boludismo mundialista, si es que se asume como tal; pero que no nos vendan que eso es cultura o que se acepten otras culturas. O admitamos claramente que nos gusta el pan y circo, aunque sea cada cuatro años.

27 de junio de 2010

Hoy no quiero

"No soy paranoico, pero en la sociedad hay una conspiración para que la gente viva idiota" 
Claude Chabrol.

Escucho que es dicho y me lo han dicho, también:
  • Vos que sabés más, disculpálo.
  • Si es más inteligente, que lo entienda.
  • Vos que sos bueno, perdonálo.
  • Vos que sos capaz, entendélo.

Lo cual me hace desear ser ignorante, border, malo e incapaz... 

No digo que no haya que tolerar, pero justamente: tolerar es soportar, aguantar, bancar... Y se tolera, aguanta, banca lo que no está del todo bien, lo que no nos parece correcto, lo que no es como debería. Todo aguante tiene un límite, creo.

Voto que se escuche más:
  • Vos que te equivocaste ahora, aprendé así no te vuelve a pasar.
  • Si sos más corto, hacé un esfuerzo como para poder.
  • Vos que sos malo, repará el mal que hiciste.
  • Vos que sos incapaz, capacitáte, se puede.

Yo me esfuerzo. Sólo pido lo mismo. Si no, la caquistocracia (kakós,malo, feo; cratos, gobierno: gobierno de los peores)  será realidad. Les aviso.

26 de junio de 2010

Días de cine II

Mariana me había recomendado una peli, "The invention of lying" (La invención de la mentira, si no me equivoco, aunque no sé cómo se habrá publicitado en español). La había conseguido pero no la había visto. Un corte de luz y la bendita netbook con batería fueron la combinación perfecta.

Elenco de esos segundones eternos de Joligud -ok, menos Jennifer Garner, que además de linda no sé si hizo demasiado más-; los más estrellas (Phillip Seymour Hoffaman, Rob Lowe, Tina Fey), papeles secundarios. PE LI CU LÓN. Nada pretencioso, pero me pasó casi como cuando vi "The Truman Show": creí que iba a ser un pasatiempo, pero me sorprendió.

La cosa es: en un mundo donde no se conoce la mentira (ni siquiera existe como palabra, como concepto), un señor empieza a decir cosas que "no son" y descubre que puede, por ejemplo, triunfar en el trabajo del que fue despedido, conseguir dinero, que la chica repare en él.
Comienza con un engañito y termina inventando, incluso, al "hombre que vive en el cielo" y que controla el mundo.

Con la ironía justa, la profundidad que quieras darle, la simplicidad necesaria para no querer moralizar... Ya sabés qué ver la próxima tarde de lluvia.

25 de junio de 2010

Es parecido, no lo mismo

Ella quería charlar de cualquier cosa; él dialogar sobre algo.
Ella sentía que lo amaba; él pensaba que la quería.
Ella buscaba seguridad; él buscaba estar seguro.
Ella quería ser madre; él quería tener hijos.
Ella pospuso su carrera; él pospuso un par de exámenes.
Ella se ocupaba de la casa; él la habitaba.
Ella trabajaba; él proveía el sustento.
Ella quería al hombre de sus sueños; él quería dormir.
Ella se cansó de atenderlo; él también.


Se marchitaron de tanto sobremalentendido.

24 de junio de 2010

Sobreviviente

No tomo Actimel ni Yakult.
Las manos me las lavo con jabón normal o detergente, si estoy en la cocina.
Doy besos y estrecho manos. Abrazo y soy abrazado.
Uso el transporte público. 
No tomo suplementos vitamínicos.
Comparto copas, vasos o mates.
No desinfecto el aire de casa con Lysoform.
Uso alcohol en gel sólo cuando no puedo lavarme como corresponde.

Debería estar, al menos, agonizando.

23 de junio de 2010

Anecdótico

Mi casa está poseída por espíritus que habitan algunos en la cañería, y hacen que no salga agua caliente si no danzo alrededor del termotanque; otros, en el cableado, y estos provocan que haya luz en algunos lugares y otros no; otros espíritus vagan por ahí, buscando jorobar la vida.
No, no enloquecí. Es mi manera de entender este fenómeno.

Hoy amanecí sin electricidad. Bajé, me fijé en el tablero general, comencé a subir y bajar llaves de los demás tableros hasta que ubiqué el sector defectuoso. La luz volvió a todas partes menos a un sector. Por un rato, ok, pero como a la tarde habría actividades, llamé al electricista, que casi es un abonado.

El pibe le pone onda, seguro. Vino al mediodía, probó, sacó, prendió... La misma conclusión de siempre: "Esto está mal hecho (que ya lo sé). Tengo que venir con tiempo y es un tremendo laburo".

Me hablaba de fugas, fases, voltajes, amperes y qué se yo... Me sentí un analfabeto de la tecnología. Estuve tentado de responderle con semiótica, dialéctica, violencia del lenguaje y procesiones intratrinitarias. Luego pensé: ¿Así de difícil hablaré yo?.
Espero que no...

22 de junio de 2010

Dejáte de joder, ¿querés?.



En este link, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1276868, pueden encontrar un artículo que cita a L'Ossetvatore Romano, el periódico oficial del Vaticano. Lo busqué on-line, pero parece que el Vaticano no pone todo en la internet. Andá a saber por qué.


La cosa es que un señor ahí opina pestes de Saramago: que era ateo, marxista, no metafísico y esas cosas tan feas que tanto mal nos hacen. Que escribió El evangelio según Jesucristo y, encima Caín, ahora. Que se mete con dios y blablabla...

Varias cosas: 
  • sí, los escribió, ¿y qué?. ¿Acaso su mente -la del autor del artículo- es tan estrechapequeñitaypobre que no puede reconocer que, aunque no coincida, ha sido una figura de la literatura?.
  • ¿Acaso varios de los artistas que con sus saberes contribuyeron al arte religioso no fueron herejes, desde un punto de vista formal?.
  • ¿Es que, como ud. dice, si Saramago no dormía pensando en las cruzadas y la inquisición, ud. sí puede hacerlo?.
  • ¿Es que ud. que nombra las atrocidades del leninismo como contrapartida, piensa que así disminuye las de la iglesia?.
  • ¿Acaso leyó lo que critica y condena, o sólo se quedó con el autor, sin ver la obra?. 
  • Si es así, entonces, clausuren la Sixtina y saquen La Piedad, porque Miguel Ángel era homosexual, y eso está muy mal;  quiten de la cripta de los Papas a Alejandro VI, el papa Borgia, que hace que algunos criminales de hoy día parezcan niños de pecho; critiquen y condenen públicamente y con la misma fuerza a los clérigos hallados culpables de pederastia, que pareciera los hubo...

Y no deje, sr. Claudio Toscani, ud. que escribe en L.O.R,. de leer lo de Mateo, la viga en el ojo propio y la paja en el ajeno. Al menos, consulte a su oculista.

21 de junio de 2010

Sin nombre.

Mejor te invento



Estás alicaído, estás dudando,

no te alcanzan las pruebas ni las preces,

cada Dónde te ofusca, y cada Cuándo



Recorres el confort, las estrecheces

que quedaron atrás y es razonable

que reclames la vida que mereces,



las ventanas en paz, el techo estable.

Pero yo, te confieso, prefería

(¿cómo querés hermano, que te hable?)



cuando tu vieja angustia estaba al día

con la angustia del mundo, cuando todos

éramos parte en tu melancolía.



Sé qué polvos trajeron estos lodos

pero saberlo no es la mejor suerte.

Inventaré quién sos. De todos modos,



inventarte es mi forma de creerte.

Mario Benedetti, una vez más. La última frase, demoledora: "inventarte es mi forma de creerte". Sí, porque si de a ratos no te/me/nos inventamos, ilusionamos, creemos mil, no se puede.
Porque te (me-nos) sigo soñando como ayer, pero con la realidad de hoy y los aciertos y decepciones del medio. Porque creo que vale la pena andar. Mejor te invento, hasta que despeje, hasta que aclare.

20 de junio de 2010

No soy yo, sos vos. Que te quede claro.


Es sabido que somos y estamos cada vez más ansiosos. La espera no es lo nuestro. Ejemplo trivial: te comprás una, suponte, multiprocesadora. Denodadamente intentás ensamblar las demoníacas partes por 10 minutos. Ahí, al no lograrlo, te das cuenta que mirar el manual puede ser útil. Había consignas e instrucciones. Si no las seguiste, hacete cargo.

Lo decía de los niños, pero es también problema de los adultos. Algo tan simple como escuchar un par de instrucciones, leer un par de renglones para luego hacer algo -armar la procesadora,  avanzar en un trabajo, en una lectura, en algo- no debería ser demasiado complicado, ¿no?.

-Che, para poder prender la estufa necesitás sostener la perilla en piloto un minuto largo.
-OK.

Diez minutos más tarde:

-La estufa no quiere andar.
-¿Hiciste lo que te dije?
-¿Qué?.

Si te miro mal, sabélo, no es mi culpa.

19 de junio de 2010

Don José Saramago, in memoriam

"Sólo soy alguien que, al escribir, se limita a levantar una piedra y a poner la vista en lo que hay debajo. No es culpa mía si de vez en cuando me salen monstruos". JS


Ayer ha muerto José Saramago. Fue la primera noticia que leí por la mañana. La noche anterior había estado hablando de él y recomendando un par de libros suyos. Lo tenía muy presente.


Me sorprendió la tristeza que me provocó la noticia; ha muerto un grande, pensé. Al rato, un par de amigos me escriben: una, preocupada porque sabía que me iba a entristecer, otro, casi como dando y buscando el pésame. Todos, ellos y yo, con esa idea de ¡ay!.


Le contestaba a una de ellos: me pasaba similar a cuando murió, por ejemplo, Mercedes Sosa. Podían no fascinarme, podía yo no estar de acuerdo con su ideología, podía no "comprar" cada cosa que ellos producían, pero no puedo negar que han sido grandes.
Quizás la mirada de JS, desangelada, cruda, para algunos -y para mí mismo en algún momento- resulte dura, pesimista. Pero no por eso menos cierta. La cita que encabeza el post lo resume. No es su culpa que aparezcan los monstruos.


Siento (sí, siento) que haber podido leerlo me hizo, de algún modo, crecer. Motivo más que suficiente para estarle agradecido. Que en su cielo sin dioses sonría, don José.



18 de junio de 2010

¿Maníatico yo?

Todos tenemos alguna, escondida o manifiesta. Parecen, son, insignificantes, pero llegan a dar vergüenza o son causa de conflicto en las relaciones con otros. Obsesiones, manías. Ellas. No necesariamente llegás a ser diagnósticado como T.O.C., claro, pero ¡vamos!, las tenés. Y te da malhumor cuando otros no las respetan, o las ignoran, o peor, no las entienden. En realidad, son inexplicables.
Van algunas de las mías:

  • Frascos, yogures, y demás cosas con esa capa entre de papel y metal: ¿qué te cuesta sacarla toda y prolijamente?
  • Puntualidad: las 8,15 no son las 8,30. Si quedamos a X hora, es esa, no otra. El tiempo NO es subjetivo, y los minutos que se van no vuelven, ni me los podés devolver. Si sabés que siempre llegás tarde, salí siempre antes, así de sencillo. Yo lo hago, hacelo por los demás.
  • Cerrá bien la botella de gaseosa, te digo. Apretá. No cuesta nada. Igual, compruebo que esté bien cerrada antes de guardarla.
  • Tapá el dentífrico. Ya me banco que lo aprietes por cualquier lado.
  • En una época (ahora creo que no), todo tenía que ser en números pares.
  • Si cebo mate, no muevas la bombilla. Si no podés evitarlo, cebá vos.
  • No me agarres mientras me hablas. Me hace desear huir.
  • La ortografía o la correcta expresión, oral o escrita: no cuesta nada.

Dale, ¿las tuyas?.

17 de junio de 2010

Serás lo que debas ser...

A los argentinos que superamos los treinti... seguro les resuena esta frase del padre de la patria, ¿no?. Completa dice: "Serás lo que debas ser o no serás nada". La recuerdo inscripta en el INEF, en varios otros lugares, en placas de bronce, severa, como tópico en los actos del 17 de agosto.

Confieso: es un horror. Al menos como la hemos recibido y reproducido...

¿Qué es lo que debo, debemos ser?. No se nos dice qué es, pero sí lo trágico de errar en este deber: es eso -monstruo indefinido e indescifrable- o nada -más monstruoso aún-.
A la flauta, no hay margen para un más o menos, quise pero no pude, debía eso pero se me antojó tal cosa...

Se me ocurre: Serás lo que desees ser, o al menos viví intentándolo. Otros próceres y ánimos tendríamos, me imagino.

16 de junio de 2010

Deberes y quereres

Pasa que de vez en cuando, escucho que alguien dice, me dice, que hizo o no hizo "lo que debería". Más de una vez, en realidad, lo más honesto es que en lugar de hacer o no lo que debería, hizo (hicimos, hice) lo que quise, quisimos, quiso. 


¿Es tan difícil reemplazar el deber por el querer?. ¿Tan peleados están uno con otro?. ¿Y si aprendiéramos a querer el deber?. ¿Y si nos pusiéramos a debernos lo que queremos?.

Liberador, eso sería.